诸位一又友开云体育(中国)官方网站，全球好。

在往常24小时内，咱们从好意思国收到了一些音问。

第一个音问，好意思国新一届国会，即第119届国会1月3日认真履职，并选出了众议院和研究院的负责东说念主。

竟然如斯，国会议长依然是迈克·约翰逊。不外这次与以往不同，这次国会由共和党全面主导。值得详确的是，拜登政府时刻的“好意思中政策竞争非常委员会”也被延续授权。

简而言之，新一届国会的构成与之前比拟，不错说是万变不离其宗，而汤换成了愈加浓厚的共和党顶点派。

刚刚告成连任的迈克·约翰逊在赴任典礼上重申，“好意思国优先”这一议程将持续成为改日的主轴。这意味着，在特朗普认真上任之前，即在半个多月后，一个完全赈济特朗普的国会如故先行就位。

因此，在接下来的几分钟里，我将主要通过好意思国现任国务卿和国度安全参谋人，即布林肯和沙利文的出访，来望望拜登团队的酬酢政策，将在多猛进度上延续至特朗普团队。

如我之前所指出，特朗普的2.0版块绝非他之前1.0版块的翻版，这极少咱们必须毁灭迷念念。

全球可能牢记，我曾提到过用“两个速率”来不雅察好意思国宪政是否会受到胁迫，然后我又冷漠咱们需要冲破“三个迷念念”，要有“四个把执”，同期在不雅察特朗普表里时势时，要不雅察所谓的“三心二意”。

另外还有两条音问。

一是，好意思东时间1月4日至9日，布林肯将出访三个国度，离别是韩国、日本和法国。

二是，从1月5日启动，也即是布林肯离开华盛顿的第二天，沙利文计算于1月5日至6日访谒印度。

前边我之是以非常强调了“现任”两个字，是因为从1月20日起，这两位就不再是现任的国务卿和现任的国度安全参谋人。因此，东说念主们天然会猜想一个问题：既然是收官之作，这个外访还有效吗？

我不错明确地告诉全球，依然是有效的，这恰是我今天要给全球指摘的一个精髓。

笔据咱们往常近两个月的不雅察，在特朗普团队当选之后，一朝东说念主事安排详情，他们就与拜登团队，尤其是国度安全和酬酢方面的东说念主士进行了密集的磋磨。天然改日的作风可能会有所不同，但在骨子上，这两个团队的见识的确一致。

因此，布林肯和沙利文这次的出访，不单是是收官之作，在某种进度上，这亦然一次延续之作，是在为特朗普的酬酢和国度安全团队上任前进行铺垫。

01

片纸只字，咱们总结细节，先谈谈布林肯的出访。

从1月4日启动，布林肯就要访谒韩国、日本和法国。

值得详确的是，首站是韩国，这在好意思国的酬酢天平上并不常见，每逐日本会被排在韩国前边。

而这次访谒首站是韩国，是因为最近韩国政局激荡，总统尹锡悦和代理总统韩德洙齐被标谤了，外传最新的代理总统崔相穆也要被标谤了。何况1月4日韩国公调理去逮捕尹锡悦也莫得告成，韩国的宪政危境并未戒指。

危境还未戒指，其影响无非是表里两个方面：一个是影响韩国里面的社会经济，另一个是影响韩国摆布阵势，包括好意思日韩政策同盟和朝鲜半岛。

在这方面，坦率地说，看成现任好意思国国务卿、好意思国最高酬酢官的布林肯，有累赘实时进行相同并集结信息反馈至华盛顿。

何况赫然，他在将信息陈诉至华盛顿时，不仅是向拜登申诉，也会在一定进度上见告行将交班的团队。

一些东说念主可能会质疑，好意思国政权的叮嘱果真会如斯奏凯吗？我的恢复是会的。

尽管四年前特朗普不肯意离开，导致政权叮嘱不顺畅，但即便如斯，政策还有延续性。何况，特朗普新的东说念主事班底中，酬酢、国安以及改日的其他部门应用，齐是主门户。

既然是主流，无论是民主党的照旧共和党的，主门户之间有着专科的叮嘱套路、逻辑念念维和所谓的情感。因此，我合计这次拜登团队到特朗普团队的过渡，某种进度上比四年前要奏凯得多。

从这个角度来看，布林肯这次访谒韩国集结到谍报，更主淌若给特朗普团队的。

访谒完韩国，接下来即是日本和法国。有东说念主可能问，为什么不去德国？原因在于德国如故没什么用了。

德国将于2月23日举行新的联邦议会选举，就像前几天我所说的，改日德国选拔党会不会上任，完全不知所以。但法国事有效的，是以要戒指俄乌干戈，与其与德国总理朔尔茨谈，还不如和法国总统马克龙谈。

因此，这试验上反应了好意思国际交政策的表里延续性。

02

接下来，咱们再谈谈沙利文的出访。

布林肯前脚动身，沙利文后脚也随着动身访谒印度。为什么是印度？这其实亦然延续性。

在2018年，特朗普1.0在野时间，他就把好意思国二战后的“亚太政策”改为了“印太政策”。

尽管好多民主党东说念主耐久以来一直试图将印度纳入他们的政策定约，但他们永恒莫得从政策称号上给以改变，更不要说从政策内涵上给以改变，直到特朗普。

是以，这也确认了为什么2018年以后，中国和印度的接洽变得这样长短不一。自后到了四年前，即特朗普过渡到拜登后，拜登变了吗？莫得变，何况的确完全剿袭了特朗普主张。

因此，在特朗普和拜登的四年任期内，实质上是全面摄取了特朗普的酬酢政策。他们之间的区别主要体当今对盟友政策的改造上，这些相反在进度、幅度和作风上是有显耀区别的。

与特朗普的第一任期比拟，这些区别尤为赫然。但是，从拜登过渡到特朗普第二任期，这种进度和幅度的变化将会显耀减少，可能会带来一些作风上的微调。因此，全球富有不可忽视这一变化。

这是沙利文对印度所谓的收官之作，既是为我方的任期画上句号，亦然为特朗普2.0版块开启新篇。

另外，我要再和全球聊聊英国《金融时报》一位剪辑对布林肯的专访。

在专访中，布林肯追念了拜登政府四年任期所赢得的酬酢确立，同期也为他我方的酬酢政策作念了几许申辩。尽管这份申辩在咱们看来不外是须生常谭，但对他而言却是收官之作。

笔据我之前的分析逻辑，这赫然亦然为特朗普2.0版块酬酢政策作念了一定进度的铺垫，天然作风和进度有所不同，但实质上是一种延续。

因此，我建议有深嗜的一又友，省略阅读这场专访的英文原版，望望布林肯对我方酬酢政策施行的申辩。

此外，在我看来，这为研究、掂量和前瞻行将驾临的特朗普2.0版块的酬酢政策，提供了一个十分真谛且坚实的不雅察运筹帷幄。